【視点】「なぜ犯人」解明されぬまま（産経新聞）

　菅家利和さんに無罪が言い渡された。しかし、菅家さんの求めていた“真実”は、解明されたのだろうか。

　「有罪判決の誤りを確認するために、必要な証拠を調べることは再審の枠内」との佐藤正信裁判長の指揮で、有罪の決め手となったＤＮＡ型鑑定と自白をめぐり、証人尋問が行われるなど、公判では、ある程度の実質的な審理が行われた。

　判決では、当時のＤＮＡ型鑑定の信用性を否定したうえ、自白も「虚偽」と認め、信用性を否定した。「菅家さんが犯人でない」ことは明白になった。また、再審のもう一つの重要な目的である「早期の名誉回復」も果たしたといえる。

　しかし、限られた時間の中、当時、菅家さんを取り調べた警察官やＤＮＡ型鑑定を行った技官、裁判官らの証人尋問は断念され、判決でも「虚偽の自白」を見抜けなかった構造に言及することはなかった。逮捕・起訴から刑が確定する中で「なぜ菅家さんが犯人とされたのか」という疑問は解消されないままだ。

　冤罪（えんざい）を防ぐには、足利事件の真相解明は避けて通れない。冤罪の経緯を精査し、公表する第三者機関の新設など法改正も必要だろう。真相解明を徹底して希求し続けることこそ、足利事件の残した教訓ではないだろうか。（是永桂一）

・ 84歳女性殺される＝窒息死か、自宅で発見−兵庫（時事通信）
・ ＜体重＞中年の急増急減、死亡リスク高く　厚労省８万人調査（毎日新聞）
・ ＜訃報＞村田良平さん８０歳＝元外務次官、核密約問題で証言（毎日新聞）
・ 【きぼうの未来へ】山崎直子さん初飛行（上）宇宙での生活にこだわり（産経新聞）
・ 古本転売で稼ぐ「せどらー」ネットで素人参入（読売新聞）